「ジャストフィットって最近よく見るけど、本当に安全なの?」「知名度が低めだけど、怪しいサービスではない?」と気になっている方も多いのではないでしょうか。ジャストフィットは、シマダアセットパートナーズ株式会社が運営する不動産クラウドファンディングサービスです。1万円から投資できる手軽さに加え、相続対策にも活用できる任意組合型ファンドを扱っている点が特徴として注目されています。
一方で、「償還までの期間が長い」「元本保証ではない」といった声もあり、メリットだけでなくリスク面も理解しておくことが大切です。本記事では、ジャストフィットの評判や口コミ、メリット・デメリット、運営会社、他社との比較までわかりやすく解説します。ジャストフィットへの投資を検討している方はぜひ参考にしてみてください。
ジャストフィットの口コミや評判

ジャストフィットは、創業60年以上のシマダグループが運営する不動産クラウドファンディングとして、安心感を評価する声がある一方で、「募集頻度が少ない」「償還まで時間がかかる」といった口コミも見られます。
特に近年は、想定利回りの高さやAmazonギフト券キャンペーンに注目する投資家も増えていますが、実際には資金拘束期間まで含めて判断することが大切です。実際の口コミや評判を見ると、メリットだけでなく注意点も見えてくるため、登録前に確認しておきたいポイントといえるでしょう。ここでは、以下の口コミや評判についてご紹介します。
それぞれ詳しく見ていきましょう。
高利回りだが償還まで2ヶ月かかることがあり実質利回りが下がる
ジャストフィットの次回案件、キャピタル型でリスクはあるが利回り8%は美味しいなと思ったら、終了~償還が2カ月!、運用期間が6カ月と短く、前の拘束もあるので、実質利回りは5.8%まで下がる
前回募集から半年以上もあいてて、その間の競合他社の動きも見てきただろうに、さすがに2カ月はなぁと🥴
X(@viviri_man)
ジャストフィットは前回の
逗子海岸案件が運用4ヶ月で
終了2ヶ月後償還なので利回り
10%が実質6.5%を切る😱表記はしてるがまさか
X(@mochicopapa39)
そのまんま2ヶ月後とは(;´д`)
ジャストフィットは想定利回りが高めに設定されている案件がある一方で、「償還までの期間が長い」という口コミも見られます。特に、運用終了後から実際に資金が返ってくるまで約2ヶ月かかるケースでは、資金拘束期間が長くなり、実質利回りが下がる点に注意が必要です。
不動産クラウドファンディングでは、運用期間だけでなく「償還までの期間」も重要です。最近では、らくたまのように早ければ翌営業日付近で償還されるサービスもあるため、2ヶ月程度かかるジャストフィットはやや遅めと感じる投資家もいるようです。高利回りだけで判断せず、資金効率まで含めて比較することが大切でしょう。
Amazonギフト券がもらえることもあるが低利回りなこともある
ジャストフィット六本木は利回りが3.2と低くアマギフあっても食指が動かない(実質7ヶ月)。個人的に5%以下はReitにまわしてる。
JUST FIT!!!!なかなかしない😰
X(@Miining_)
ジャストフィットでは、投資額に応じてAmazonギフト券がもらえるキャンペーンを実施することがあります。キャンペーン自体は魅力的ですが、一部の投資家からは「案件の利回りが低めだと、そこまで魅力を感じにくい」という口コミも見られました。
特に、想定利回りが3〜4%程度の案件では、運用期間や償還までの期間を含めると、実質利回りがさらに低下するケースもあります。そのため、「ギフト券込みでも他の不動産クラファンやREITの方が効率が良い」と考える投資家もいるようです。
一方で、元々ジャストフィットに興味がある方にとっては、キャンペーンが投資を始める後押しになる場合もあります。利回りだけでなく、資産の分散先として合うかも含めて判断したいところです。
償還までの期間が短縮される可能性もある
フォロワーさんからジャストフィットどうですか?
って聞かれたから見てる。・年利10%
X(@jblogpham)
・期間4ヶ月
・抽選
・3/19
の案件があって高利回り!
ただ償還まで2ヶ月かかる説があって、実質年利6.7%くらいになるかも。
投資するならそこら辺問い合わせた方が安心かも?
はよ返す気があるかもやし。
これ私問い合わせたら
X(@mochicopapa39)
前向きに考えるとのことでした
2ヶ月後って書いてあったら、2ヶ月じゃないの?
X(@jblogpham)
って声が聞こえそうなので一応言っておきますが、会社によります。
例えばLEVECHYとかは3ヶ月って書いてるけど、実際は1週間くらいで償還してるイメージ。
ジャストフィットでは、償還予定日が「運用終了から2ヶ月後」と記載されている案件がありますが、実際にはそれより早く償還される可能性もあるようです。口コミでは、運営会社へ問い合わせたところ「前向きに検討する」といった回答を得たという声も見られました。
不動産クラウドファンディングでは、余裕を持ったスケジュールを記載しているケースもあり、実際の償還タイミングは運営会社によって異なります。たとえば、他社サービスのLEVECHYでは「3ヶ月後償還予定」としながら、実際は1週間程度で償還された事例もあるようです。
そのため、ジャストフィットも今後運営体制や案件次第で、償還スピードが改善される可能性はあるでしょう。ただし、現時点ではあくまで予定ベースのため、投資前に確認しておくと安心です。
案件の募集頻度が少ない
ここ案件ももう少し増やしてほしいですよねぇ。
X(@billy_invest)
会員登録以降、一度も募集がありませんで…
ジャストフィットは、1案件ごとの規模や内容に魅力を感じる声がある一方で、「募集頻度が少ない」という口コミも見られます。実際に、会員登録後しばらく案件募集がなく、投資機会を待ち続けているという投資家の声もありました。
不動産クラウドファンディングでは、継続的に案件へ投資したい人も多いため、募集本数の少なさはデメリットに感じやすいポイントです。特に、人気案件は抽選方式になることもあり、「応募したくても投資できない」というケースもあります。
一方で、案件を厳選して組成しているとも考えられるため、無理に案件数を増やしていない点を安心材料として捉える見方もあります。頻繁に投資したい方は、他サービスと併用しながら活用するのが現実的でしょう。
会社の創業も古く歴史があって安心できる
#ジャストフィット 当選です🎉
ここはお初
この会社 創業も古く中々立派な会社です✨
#不動産クラウドファンディング
X(@mochicopapa39)
ジャストフィットの運営元であるシマダアセットパートナーズは、シマダグループの一員として長い事業実績を持っている点が安心材料として挙げられています。実際の口コミでも、「創業が古く、しっかりした会社という印象がある」といった声が見られました。
不動産クラウドファンディングでは、利回りだけでなく運営会社の信頼性を重視する投資家も多く、歴史のある企業グループが運営している点を評価する人も少なくありません。特に、介護・ホテル・不動産開発など幅広い事業を展開している点から、経営基盤に一定の安心感を持つ投資家もいるようです。
もちろん、運営会社に実績があるからといって元本保証されるわけではありませんが、サービス選びで「会社の継続性」を重視したい方には、比較的安心感を持ちやすいサービスといえるでしょう。
ジャストフィットとは長期投資・短期投資どちらにもおすすめの不動産小口化商品
ジャストフィットは、短期運用を中心とした「匿名組合型」と、長期保有を前提とした「任意組合型」の両方を扱っている不動産小口化商品サービスです。そのため、「数ヶ月で運用したい人」「相続対策も含めて長く保有したい人」など、幅広い投資スタイルに対応できる点が特徴といえます。
また、投資対象にはシマダグループ関連のレジデンス・ホテル・介護施設などが含まれており、実需に近い不動産へ投資できる点も魅力です。案件によっては8%を超える高利回りもあり、利回り重視の投資家から注目されることもあります。ここでは、ジャストフィットの特徴を以下の3つにしぼって解説します。
それぞれ詳しく見ていきましょう。
長期保有向けの任意組合型と短期保有向けの匿名組合型がある
ジャストフィット公式サイトでは、投資スタイルに合わせて「任意組合型」と「匿名組合型」の2種類のファンドを選べます。任意組合型は比較的長期保有を前提としており、現物不動産を保有している感覚に近いのが特徴です。相続対策として活用されるケースもあり、安定した運用を重視したい方に向いています。
一方、匿名組合型は数ヶ月〜1年程度の短期運用ファンドが中心で、比較的早く資金を回収しやすいのが魅力です。まずは少額から不動産クラウドファンディングを試したい方や、資金を柔軟に回したい方にも利用しやすいでしょう。自分の投資目的や運用期間に合わせて選べる点は、ジャストフィットの強みのひとつです。
レジデンス・ホテル・介護施設などシマダグループ関連の不動産が投資対象
ジャストフィットでは、シマダグループが手掛けるレジデンス・ホテル・介護施設など、実際に運営や開発に関わる不動産が投資対象となっています。単なる土地転売系のファンドとは異なり、グループ内で運営実績のある不動産に投資できる点を魅力と感じる投資家も多いようです。
特にシマダグループは、不動産事業だけでなく介護・ホテル・飲食など幅広い事業を展開しており、生活に密着した不動産を扱っている点が特徴です。そのため、「どんな物件に投資しているかわかりやすい」という安心感にもつながっています。
また、ホテルや介護施設などは一般的な住居系ファンドとは異なる収益性を期待できる場合もあり、投資先の分散という意味でも特徴的なサービスといえるでしょう。
利回りが8%を超えるような高利回り案件もある
ジャストフィットでは、安定型の3〜4%台ファンドだけでなく、8%を超える高利回り案件も組成されています。以下は、ジャストフィットの直近10件分の案件の想定利回りです。
| 案件名 | 想定利回り |
|---|---|
| ジャストフィット鎌倉雪ノ下 | 3.5% |
| ジャストフィット六本木(ホテルレジデンス) | 3.2% |
| ジャストフィット世田谷仙川 (第10号特別記念ファンド) | 8.0% |
| ジャストフィット逗子海岸(新築アパート) | 10.0% |
| ジャストフィット銀座 | 3.2% |
| ジャストフィットガーデンテラス相模原Ⅱ期 | 3.6% |
| ジャストフィットガーデンテラス相模大野(介護施設) | 4.2% |
| ジャストフィットガーデンテラス相模原Ⅰ期 | 3.6% |
| ジャストフィット金沢下本多町 | 3.6% |
| ジャストフィット秋葉原 | 3.3% |
一般的な不動産クラウドファンディングの平均利回りは3〜7%程度とされているため、10%クラスの案件は比較的高水準といえるでしょう。もちろん、高利回り案件はリターンが期待できる一方で、物件売却リスクや運用リスクも高まる傾向があるため、利回りだけで判断せず案件内容の確認が重要です。
シマダアセットパートナーズ株式会社は怪しい?

| 運営会社 | シマダアセットパートナーズ株式会社 |
|---|---|
| 代表 | 代表取締役:佐藤 悌章 |
| 資本金 | 1億円 |
| 設立 | 2007年11月 |
| 所在地 | 〒151-0053 東京都渋谷区代々木3丁目22番7号新宿文化クイントビル14階 |
| 許可番号 | ・宅地建物取引業/東京都知事(4)第88918号 ・一級建築士事務所/東京都知事第56853号 ・不動産特定共同事業/東京都知事第154号 |
| 過去の元本割れ | 0件 |
シマダアセットパートナーズ株式会社は、現時点で「怪しい会社」と判断できる要素はない運営会社です。2007年設立と一定の運営実績があり、資本金も1億円あります。また、宅地建物取引業だけでなく、一級建築士事務所や不動産特定共同事業の許可も取得しており、不動産の開発・設計・運営まで幅広く対応できる体制を整えています。
さらに、ジャストフィットではホテル・介護施設・レジデンスなど実物不動産を扱っており、シマダグループとして運営管理まで関与している点も特徴です。過去の元本割れ実績が0件という点も安心材料のひとつでしょう。
ただし、不動産クラウドファンディング自体には元本保証がなく、将来的にも損失が出ないと保証されているわけではありません。運営会社の信頼性だけでなく、各ファンドの運用内容やリスクも確認した上で投資判断を行うことが大切です。
任意組合型と匿名組合型それぞれの特徴
ジャストフィットでは、「任意組合型」と「匿名組合型」の2種類のファンドを取り扱っているのが特徴です。同じ不動産投資でも、それぞれ仕組みや目的が異なります。
任意組合型は、実際に不動産を共同保有する形に近く、長期運用を前提としているのが特徴です。相続対策や資産承継を意識した商品設計が多く、安定した家賃収入を重視する投資家に向いています。また、現物不動産に近い扱いとなるため、相続時の評価額圧縮が期待できる点も魅力です。
一方の匿名組合型は、比較的短期間で運用される案件が多く、少額から投資しやすい点が特徴です。投資家は不動産を直接保有するわけではなく、事業への出資という形で参加します。そのため、手軽に不動産クラウドファンディングを始めたい初心者にも向いています。
ここでは、利回り・運用期間・劣後出資割合など、それぞれの違いについて詳しく解説していきます。
利回りの違いを比較
| ファンドの種類 | 想定利回り |
|---|---|
| 任意組合型 | 3.3~4.2%(平均値3.7%) |
| 匿名組合型 | 3.2~10%(平均値5.6%) |
ジャストフィットでは、任意組合型よりも匿名組合型の方が、全体的に高めの利回り設定となっています。実際に平均値を比較すると、任意組合型は約3.7%、匿名組合型は約5.6%となっており、匿名組合型の方が高利回りを狙いやすい傾向があります。
これは、任意組合型が長期保有を前提とした安定運用型であるのに対し、匿名組合型は比較的短期で運用されるケースが多く、利益を重視した案件設計になっているためです。特に匿名組合型では、ホテル開発や売却益を狙う案件などもあり、10%前後の高利回り案件が組成されることもあります。
一方で、利回りが高いほど価格変動や売却リスクなども高まる傾向があります。安定性を重視するなら任意組合型、高い収益性を重視するなら匿名組合型というように、自分の投資目的に合わせて選ぶことが重要です。
運用期間の違いを比較
| ファンドの種類 | 運用期間 |
|---|---|
| 任意組合型 | 2~10年(平均値5.8年) |
| 匿名組合型 | 4~12ヶ月(平均値207日) |
ジャストフィットでは、任意組合型と匿名組合型で運用期間に大きな違いがあります。
任意組合型は、2~10年程度の長期運用が中心で、平均運用期間も約5.8年となっています。実際の不動産を長く保有しながら、安定した賃料収入を得ることを目的としているため、資産形成や相続対策を重視する投資家向けの設計です。短期間で売買益を狙うというより、中長期でじっくり資産を育てるタイプのファンドといえます。
一方、匿名組合型は4〜12ヶ月程度の短期運用が中心で、平均は約207日(約7ヶ月)です。比較的短い期間で運用終了する案件が多く、資金回転の良さが特徴となっています。短期間で分配金を受け取りたい人や、複数の案件へ柔軟に投資したい人におすすめです。
このように、長期安定運用を重視するなら任意組合型、短期で効率よく運用したいなら匿名組合型と、それぞれ性質が大きく異なります。
劣後出資割合の違いを比較
| ファンドの種類 | 劣後出資比率 |
|---|---|
| 任意組合型 | ない |
| 匿名組合型 | 10~30%(平均値15%) |
ジャストフィットでは、任意組合型と匿名組合型で「劣後出資」の仕組みに大きな違いがあります。
匿名組合型では、運営会社が一定割合を劣後出資する「優先劣後構造」を採用しています。実際の案件では10〜30%程度に設定されており、平均値は約15%です。
たとえば劣後出資10%の場合、不動産価格が10%下落しても、まずは運営会社側の出資分から損失を負担するため、投資家元本への影響を抑える効果が期待できます。そのため、短期運用ながら投資家保護を意識した仕組みといえます。
一方、任意組合型には基本的に劣後出資の仕組みがありません。これは投資家自身が不動産を共同所有する「現物不動産に近い形」のためです。匿名組合型のように優先出資・劣後出資へ分ける構造ではなく、不動産価格の変動リスクを投資家も直接負う形になります。
つまり、匿名組合型は劣後出資による安全性を重視した仕組み、任意組合型は現物不動産に近い代わりに価格変動リスクも直接受ける仕組みという違いがあります。
ジャストフィットのデメリットや注意点
ジャストフィットは、レジデンス・ホテル・介護施設など幅広い不動産に投資できる点や、高利回り案件がある点が魅力の不動産クラウドファンディングです。一方で、利用前に把握しておきたい注意点もあります。特に、償還までに時間がかかることや、募集頻度の少なさは人によってデメリットに感じる場合があるでしょう。
また、比較的新しいサービスのため、長期的な運営実績がまだ十分とはいえません。利回りの高さだけを見るのではなく、資金拘束期間やサービス実績も含めて総合的に判断することが大切です。ここでは、ジャストフィットについて以下のデメリットや注意点を解説します。
それぞれ詳しく見ていきましょう。
償還まで2ヶ月間ほどかかることがあり実質利回りが低い
ジャストフィットでは、ファンドの運用終了後すぐに資金が返還されるわけではなく、償還までに約2ヶ月程度かかるケースがあります。不動産の売却手続きや利益計算、分配金の精算などに時間を要するためで、実際の資金拘束期間は想定運用期間より長くなる可能性があります。
たとえば「運用期間6ヶ月・想定利回り8%」の案件でも、償還までさらに2ヶ月かかれば、実質的には8ヶ月近く資金が動かせないことになります。その結果、年換算で見ると実質利回りが下がる点には注意が必要です。短期運用を目的としている方や、資金を効率よく回したい方にとってはデメリットに感じる場合もあるでしょう。
ただし、不動産クラウドファンディングでは一定の清算期間が必要になることは珍しくなく、ジャストフィット特有の問題というわけではありません。余裕資金で運用し、償還スケジュールを事前に確認しておくことが大切です。
募集頻度が少なく投資しづらい
ジャストフィットは高利回り案件や特徴的な不動産を扱っている一方で、ファンドの募集頻度はそれほど多くありません。数ヶ月以上空いてから新規案件が公開されることもあり、タイミングによっては投資したくても案件がない期間があります。継続的に資金を回したい投資家にとっては、やや使いづらく感じる可能性があるでしょう。
以下は、ジャストフィットの直近6件分の募集開始日です。
| 案件名 | 募集開始日 |
|---|---|
| ジャストフィット鎌倉雪ノ下 | 2026年5月15日 |
| ジャストフィット六本木(ホテルレジデンス) | 2026年3月1日 |
| ジャストフィット世田谷仙川 (第10号特別記念ファンド) | 2025年10月1日 |
| ジャストフィット逗子海岸(新築アパート) | 2025年3月1日 |
| ジャストフィット銀座 | 2024年11月5日 |
| ジャストフィットガーデンテラス相模原Ⅱ期 | 2024年8月19日 |
上記のように、募集時期には数ヶ月単位の間隔があることがわかります。人気案件は募集開始後すぐに埋まる可能性もあるため、投資機会を逃さないためには事前の会員登録やメール通知の確認が重要です。一方で、厳選した案件のみを組成しているとも考えられるため、量より質を重視する投資家にはメリットと捉えられる面もあります。
実績がまだ少ない
ジャストフィットは比較的新しい不動産クラウドファンディングサービスのため、現時点では運営実績がまだ多いとはいえません。償還遅延や元本割れは発生していないものの、長期運営サービスと比べると判断材料が少ない点には注意が必要です。特に、不動産クラウドファンディングでは数年単位で実績を積み重ねることが信頼性につながるため、今後の運営状況を継続的に確認していくことが大切でしょう。
| 累計組成ファンド数 | 12件 |
|---|---|
| 運用終了件数 | 3件 |
| 償還遅延件数 | 0件 |
| 元本割れ件数 | 0件 |
現状では、元本割れや償還遅延がない点は安心材料のひとつです。一方で、運用終了件数はまだ少なく、景気変動や不動産市況が悪化した局面での耐久性は未知数な部分もあります。そのため、最初は少額から投資を始め、実績の積み上がりを見ながら投資額を調整していく方法も検討しやすいでしょう。
ジャストフィットの最新キャンペーン
現時点では、ジャストフィット公式サイトでキャンペーンは確認できません。ただし、過去には一定額以上の投資でAmazonギフト券がもらえるキャンペーンを実施していました。
たとえば、「ジャストフィット世田谷仙川(第10号特別記念ファンド)」では、出資額に応じてAmazonギフト券を付与する特典が行われた実績があります。さらに、5周年記念では新規登録だけでAmazonギフト券2,000円分をプレゼントするキャンペーンも開催されていました。
今後も同様のキャンペーンが実施される可能性はありますが、ジャストフィットは募集頻度がそこまで多くない点には注意が必要です。人気案件は募集開始後すぐに埋まるケースも考えられるため、「キャンペーンが始まってから登録しよう」と考えていると投資機会を逃す可能性もあるでしょう。そのため、興味がある方は早めに会員登録だけ済ませておき、募集開始の通知を受け取れる状態にしておくのがおすすめです。
ジャストフィットと他社の不動産クラウドファンディングの違い
ジャストフィットとトーチーズ、COZUCHIとの違いを比較していきます。
トーチーズとの違いを比較

| 不動産クラファン | サービス開始年 | 組成ファンド数 | 最低投資金額 | 想定年利回り | 運用期間 | 特徴 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ジャストフィット | 2021年 | 12件 | 1~1,000万円(案件による) | 3~10% | 4ヶ月~10年 | ・長期向け「任意組合型」と短期向け「匿名組合型」の2種類のファンドがある ・投資先が豊富 |
| トーチーズ | 2025年 | 35件 | 1~10万円(案件による) | 8~15% | 3~10ヶ月 | ・短期運用×高利回り案件が中心 ・早期償還によるアップサイド配当実績あり |
トーチーズとジャストフィットは、どちらも少額から始められる不動産クラウドファンディングですが、運営方針や投資スタイルには違いがあります。
共通点としては、どちらも少額投資に対応しており、不動産投資初心者でも始めやすい点が挙げられます。また、想定利回りが銀行預金より高めに設定されていることから、資産運用目的で利用する投資家が多いサービスです。
一方で、ジャストフィットは「長期安定運用」を重視しているのが特徴です。短期向けの匿名組合型だけでなく、相続対策にも活用できる任意組合型ファンドも扱っており、4ヶ月程度の短期から10年規模の長期まで幅広い運用期間に対応しています。ホテル・介護施設・レジデンスなど投資対象も豊富で、安定性や分散投資を重視したい人向けのサービスといえるでしょう。
また、ジャストフィットは匿名組合型なら1万円前後から投資できる案件がある一方、任意組合型では300万円〜1,000万円規模の高額案件もあります。そのため、初心者向けの少額投資から、相続対策を視野に入れた富裕層向け投資まで対応している点も特徴です。
対してトーチーズは、3〜10ヶ月程度の短期運用と高利回りを重視したサービスです。想定年利回りは8〜15%と高水準で、さらに早期償還によるアップサイド配当実績がある点も魅力です。その分、案件数が多く募集頻度も比較的高いため、短期間で効率よく資金を回したい投資家に向いています。
つまり、長期で安定的に運用したいならジャストフィット、短期高利回りを狙いたいならトーチーズという違いがあります。
COZUCHIとの違いを比較

| 不動産クラファン | サービス開始年 | 組成ファンド数 | 最低投資金額 | 想定年利回り | 運用期間 | 特徴 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ジャストフィット | 2021年 | 12件 | 1万円~1,000万円(案件による) | 3~10% | 4ヶ月~10年 | ・長期向け「任意組合型」と短期向け「匿名組合型」の2種類のファンドがある ・投資先が豊富 |
| COZUCHI | 2019年 | 140件以上 | 1万円(短期運用型)、10万円(中長期運用型) | 4~10% | 1~10年 | ・アップサイド配当あり ・中途換金が可能 |
COZUCHIとジャストフィットは、どちらも少額から始められる不動産クラウドファンディングとして人気があります。最低1万円から投資できる点や、同程度の利回りを狙える点は共通しており、不動産投資初心者でも始めやすいサービスです。
一方で、両者は「投資スタイル」に違いがあります。ジャストフィットは、長期保有向けの「任意組合型」と短期向けの「匿名組合型」の両方を扱っている点が特徴です。
ホテル・介護施設・レジデンスなど投資対象も幅広く、資産形成や相続対策まで視野に入れた中長期運用に強みがあります。運用期間も4ヶ月程度の短期から10年規模まで幅広く、安定重視の投資家におすすめです。
また、ジャストフィットは案件ごとの差が大きく、匿名組合型では1万円程度から始められる一方、任意組合型では300万円〜1,000万円規模の高額投資が必要なケースもあります。特に相続対策向けファンドは高額になりやすく、富裕層向けの商品設計となっている点も特徴です。
対してCOZUCHIは、ファンド数が非常に多く、短期から中長期まで案件の選択肢が豊富です。特に特徴的なのが「アップサイド配当」で、物件売却益が想定を上回った場合、投資家へ追加配当が行われるケースがあります。また、中途換金制度があり、運用終了前でも換金申請ができる点は、流動性を重視する投資家にとって魅力です。
最低投資金額についても、COZUCHIは短期運用型なら1万円、中長期運用型でも10万円程度から参加できる案件が多く、高額案件が中心の任意組合型と比べると、比較的幅広い投資家が参加しやすいサービスといえます。
つまり、相続対策や長期安定運用を重視するならジャストフィット、案件数の多さや柔軟性、高いリターン期待を重視するならCOZUCHIが向いているといえます。

